坏小孩：人性本恶吗？

作者在最后写了一个开方式结局，可作为读者我是愿意相信那个最远的一厘米是走向正义的那方，看完之后我脑海中呈现的只有两个字——恶意。

张东升

书中并没有写张东升的岳父母对他有多坏，可能只是他的妻子爱意消退，出轨，那些之前被爱意蒙蔽的问题还是显现了出来。两个人从小的生活环境，经历的事情，两个人的三观，两人的生活方式再结婚后的柴米油盐中摩擦出没法弥补的火花。有一句话是蔫坏，其实一个什么都不说，什么都藏在心里的人，做起事情来有时是毁灭性的。所以他决定杀了妻子一家。或许也是为了钱，毕竟他离婚也不会得到多少钱。

朱朝阳

一个父母离异，父亲再娶有家庭，并富有。妈妈是一个下岗工人，贫穷且文化程度不高。

和妈妈朝夕相处时妈妈对他爸的评价和对再婚妻子的评价可能无形中已经潜移默化。但他妈其实心底并没有多坏，只是对他爸的仇恨和贫富差距让她终日再儿子面前不停的抱怨和咒骂。其实世间的事情就是一环套一环。普普和耗子的出现改变了他的人生轨迹。可是呀！虽然看完之后让我感到一阵阵鸡皮疙瘩的恐惧。可是呀，难道不是一步步逼的吗？如果不是他爸爸一直的差距对待，他的后妈教唆女儿对朝阳的蔑视。他爸爸一再对后妻的忍让和对亲生儿子的不公平。但是从朱晶晶被杀开始，朝阳已经不是那个从前朝阳了，我一直想搞明白他为什么要推朱晶晶下去，从文章看来是最后那句“我要告诉爸爸妈妈~”。这句话作为一个打火器，点燃了朝阳心理的恶，点燃了他终日听妈妈讲的那些咒怨，点燃了心里对贫富的嫉妒~

耗子

看到耗子我直觉得可惜，如果他的爸妈不是杀人犯，或者只是出车祸死的，那他的人生可能不会这样。人啊，总是凭着自己的一点叵测，就坚定的认为自己是对的，比如杀人犯的孩子能有多好，比如孤儿院打架的孩子能有多好，一个没有收入却有钱去打游戏的人，难道不是偷盗的钱吗？他像一个年少时觉得自己个子高点，力气大点，就可以罩着别人，想着自己是老大，一点孩子般的所谓义气。我只觉得他更像个孩子，贪玩，会害怕，心思也没那么深沉，所以最后和普普丧了命

普普

他的爸爸杀了妈妈吗？不知道，让我猜的话，可能真的没有吧。人们总是愿意根据约定成俗的东西来佐证自己的判断，然后进一步证明自己是对的，因为一个男人痛恨自己的妻子出轨，然后就杀了妻子和情人，多理所当然的逻辑和动机呀！只是因为和自己吵了一架的孩子淹死了，所以当然就是普普干的呀，他又那样一个爸爸，理所当然也是那样的人呀！

被孤儿院的院长性侵，所以她的冷漠色是自己的保护色，当朝阳告诉她普普这个名字有歧视性，叫她月普时，可能她之前的生长环境没有遇到一个学习好，读后感www.simayi.net为自己从爸爸那要来了相机，要帮她拍照，帮她找回自己的名字，所以青春期的她对朝阳动了一点情谊，可是这点情谊，也最终要了她的命。朝阳的人生因普普和耗子的到来而改变了轨迹，可是普普和耗子不是吗？我佩服朝阳的那种算计，不过最后还是漏了一环，做过的事情，总会有露馅的一天。可能我也可怜他，因为成绩好被同学孤立，诬陷，被老师不信任。为了哪一点个子低的自尊心努力的想长高。

看到最后，想起了之前看过的东野圭吾的《恶意》，都说了人性本恶。刚出生的婴儿会顾及什么吗，不会的，饿了苦，不爽了哭，难受了哭，我不爽了，管你何时何地，我只要发泄了就行。所以人犯罪可能没有那么多的什么环境因素使然，可能就是人性本恶

我们小时候就被教育人性本善，到目前，我更愿意推翻自己，可能就是人性本恶，所以我们给自己无时无刻披上一层善良的漂亮外衣，你拨开这层外衣，无非看到的就是恶意。所以有人说能力和善良，善良更重要，能力是天赋，而善良，是一种选择。

其实看完每本书，我都会想到这本书对我的启发是什么，对我未来的思想有什么作用，可能我也是一个功利之人，看了一本书，就想明白一个道理，听了一首歌，就想变得开心点。生活中肯定会有偏见，而我也会有。我们在生活中带上了有色眼镜，通过颜色验证自己所谓的正确性，得出一个自己判断是正确的事情。

最后，我愿自己选择善，也愿看过我这段文字的你选择善。